Comparando arranque de Windows 7, Windows Vista, Leopard y Ubuntu 9.04

Os muestro un pequeño video donde comento el resultado de una prueba que se me ha ocurrido realizar esta mañana.

Se trata de una comparativa en la que intento medir el tiempo de inicio de distintos sistemas operativos. Inicialmente comparo la beta de Windows 7, Windows Vista y MacOS Leopard, el «ganador» de esta prueba, es comparado con el reciente Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope ¿Quien vence?
Para concluir la prueba, los sistemas deben iniciar sesión y el navegador web cargando su página principal, de esa manera podemos entender que el sistema está totalmente operativo para empezar a trabajar.

En esta comparativa he utilizado las tres máquinas que tengo:

  • Portátil Toshiba Portégé M200: Intel Pentium M 1,8GHz, 512MB RAM y disco IDE Toshiba 60GB
  • Portátil Macbook Pro: Intel Pentium Core 2 Duo 2,2GHz, 2GB RAM y disco SATA Fujitsu 120GB
  • PC sobremesa clónico: Intel Pentium Core 2 Duo 2,13GHz, 4GB RAM y discos SATA2

Tanto Windows 7 como Ubuntu 9.04 son sistemas recién instalados en los equipos. Windows Vista es el que lleva más tiempo instalado, desde Noviembre de 2007, y con más aplicaciones, de hecho es mi sistema habitual de trabajo. MacOS Leopard estará instalado desde Febrero de 2008 y lo utilizo principalmente para desarrollo web, también tiene unas cuantas aplicaciones instaladas. En cualquier caso, todos los sistemas están convenientemente actualizados con sus últimos parches.

Cualquier comentario o consideración adicional es bienvenida.

  1. Pingback: Bitacoras.com
  2. Onestamente no me gusto para nada el video, en mi opinion esta muy mal elaborado,la camara no se ve muy vien, esta mal posicionada, debiste de ponerla que no se moviera , asi como hiziste con windows y linux.

    en cambio, las mac no son tan lentas como se muestra en ese video, porque si es por capasidad de pc, yo tengo una imac g3, con 350Mhz de procesador, 256 de ram, 120gb de disco duro(antes era de 6gb el disco, pero cambie para trabajar con mis diseños graficos y 3d.) desde que la tengo le instale la version tiger a esa mac y me va como un avion en comparacion a su capasidad,(esta mac la tengo desde el 2006, pero no fue asta el 2007 que ahorre lo sufisiente para mandar a instalar en tiger)la mac es la pc mas rapida que e visto tomando el hecho de que es muy vieja!; incluso la eh probado con algunas pc con windows xp, vista y linux, y la mac en comparacion es mas rapida(cuando hablo de comparacion no me refiero a que va mas rapido tomando en cuenta los requerimientosy que es vieja, sino que es mas rapida en casi todo, en lo unico que es lenta es en lo de video, cuando se esta viendo un video y o algo paresido, porque tiene 8 mb de video; solo por eso).

    *La pc con WINDOWS XP tenia una capasidad de 3.3ghz pentium 4, 512 de ram, 120gb de disco, 100mb de video.

    *la laptop con windows vista tenia una capasidad de 2.0ghz core dual, 1 gb de ram, 150gb de disco y 120mb de video.

    *la pc con linux era la misma laptop con window vista.

    Mi mac siempre fue mas rapida en cargar, procesar etc. pero en videos y cualquier cosa que tuviesa mucho grafico, algo grande, asi y solo asi iva lento, pero mas nada.

    ahora bien, no tengo nada encontra de windows 7 (o como el digo el siete(7)), yo lo prove una vez y en herramientas del sistema esta perfecto, y en velosidad es lijeramente similar a vista, pero un poco mas rapido como muestra el video(eso es verda) pero windows no es mas rapido que linux y mac cargando.

    y para terminar con esta critica, el navegador web que se utilizo en esa prueva debe de ser el mismo, la misma version etc., el video no muestra si se trata de firefox en todos los sistemas operativos; (y no es para defender a la mac) pero el firefox es uno de los nagenadores de internet mas pesados, consumen muchos recuerso(si no me creen vallan al administrador de tareas(CTRL + ALT + DELETE ó SUPRIMIR), y vallan a la pestaña de proceso con el navegador abierto y comparenlos con otros navegadores para que vean de lo que les hablo), en mi opinion firefox 3, no la version 2 es un desperdicio, prefiero el safari 3 y 4, opera 7,8 y 9, y explorer 8, en mi opinion esos son buenos nagegadores que estan ahora, asta que lansen otra version superior de cualqueir navegador tanto de firefox, safari entre otros, no dire lo contrario.

    gracias por leer mi critica!!, pasen un buen día, tarde y noche.

    Otra cosa para tomar en cuenta es que

  3. Soy especialista en mac y al parecer debes reparar los permisos del disco para pueda arrancar mas rapido, te aseguro que leopard es mas rapido.

  4. no es por criticar, pero la comparacion esta muy mal realizada….primero el video es de muy pobre calidad…y segundo las tres maquinas deberian ser totalmente iguales para hacer una comparacion justa sino no sirve..

  5. Cientificamente, esta prueba no tiene nada de validez, para solo observar esta bueno. como dice reiaresnd tendrias que haber utilizado 3 maquinas iguales y haber hecho el click en el navegador al mismo tiempo y los Sistemas Operativos debieron estar limpios. pero para ver solo por ver esta bueno.

    1. Con esta prueba, sin pretender ser científico, puedes sacar en claro dos conclusiones:
      – El equipo de mayor recursos se ve influenciado por la optimización que hace el sistema operativo que tenga.
      – Es falsa la certeza de los fanboys de MacOS de que ese sistema nunca se ve mermado en su rendimiento.

      De todos los comentarios que he recibido, tanto en el blog como en youtube, el único que puedo considerar con algo de razón, quizá sea el de G3LO quien indica que quizá mi Leopard tenga algún problema de permisos. En cualquier caso eso sería una causa de degradación de rendimiento por aplicaciones instaladas/desinstaladas tal y como siempre ha ocurrido con Windows.

      Saludos,

  6. Que tal… tengo instalado windows 7 RC, pero quiero iniciarme en linux con ubuntu que he escuchado que anda muy bién, solo que lo instalé por medio de wubi, instala todo excelente pero al momento de reiniciar entra de llego a windows 7 sin pasar por el arranque de linux.. alguien sabe como solucioanrlo ??

  7. bueno pero tpco sean asi osea mira amigo, la MAc es mas rapida esos es verdad pero lo que si aplaudo es la idea que tubiste es interesante, osea sin dejar de ver que la verdad tienen algunos comentarios razon como por ejemplo que si todos los pcs de prueba tienen qeu ser iguales para hacer la prueba, por que es mas objetivo, ahora el primer lugar se lo lleva si o si la Mac, ahora el 2do tercero y cuerto ahi se disputan, de todas formas noe s mala tu idea quizas mal lograda.

  8. Bueno, lo del mac que es más rápido que el PC, lo direis vosotros, yo tengo a falta de uno dos equipos el Imar de 27 pulgadas, último modelo, y un portatil, para realizar render de video de 40 minutos, me marcho porque es horrible lo que tarda, el mundo del mac, me direis que esta algo mal, pero el servicio técnico de Apple, dicen que esta bien, asimismo, tengo un PC, en los dos equipos o mundos edito con Premiere, y 8 mg de ram, la direferencia puede ser de horas a favor del PC. En fin que me compre el Mac para la edición de video y, estoy arrepentido de la compra del Mac. Feliz Navidad

  9. Pues mira, con todo lo que diga la gente, y yo tambien he probado linux, windows vista ultimate y 7 ultimate andan ello por ello (en el mismo pc), pero es cierto q si alguien tiene que llevarse el premio es windows 7.

  10. ademas, tambien añado que mi pc es un portatil, intel celeron de 1.5, una expansion a 2gb de RAM y en disco duro de 120Gb, es peor que cualquiera de los 3 ordenadores del video jejeje

  11. mi compu es window 7 pero cuando veo un video en youtube se ve bien mal que sera que pasa no se que es el video se ve como en saltos

  12. Malisimo.. horrible papa vos tenes q pesnar q lo q ovs tardas abrir el navegador ya es un re tiempo y en cada una…
    a parte el monitor de arriba lo dejaste esperando..
    y OBVIAMENTE si qres compararlo bien hacelo en 3 pcs de iguales o muy similares caracteristicas!

  13. Interesante discusión. Yo tengo una SONY VAIO netbook con 2GB de RAM y 300 de HD con windows 7 y ubuntu y la verdad es que no es por nada pero ubuntu es mucho más rápido que leopard o windows. Mientras que, como en el video que nos mostraste, uno tiene que esperar a que cargue el usuario en mac y windows, en ubuntu lo hace de volada y ya hasta estoy iniciando el msn. La verdad, mac es solo estética (a menos que si la uses para diseño) y para estética, ubuntu se la baja. Windows es como neutral.
    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A continuación:

SATA: maestro o esclavo

SATA: maestro o esclavo